sábado, 3 de noviembre de 2007

NO A LA GUERRA

El Conde De Urueña quiere dejar claro que el objetivo de este blog no es crear ningun tipo de enfrentamiento.
Por el contrario el Conde de Urueña ha creado este espacio como lugar de debate y puesta en comun de las opiniones de todo aquel que lo desee.
Asimismo el Conde de Urueña anima a que se utilice este sitio con total libertad para informar sobre cualquier tipo de propuesta (bien sea social, cultural, deportiva o de otro orden) que quisiera realizar en el entorno de Villardefrades.
Sin mas un saludo.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

VIVA EL CONDE DE URUEÑA!!!!

Anónimo dijo...

ESTOY CONTIGO CONDE DE URUEÑA. LAS GUERRAS SEAN DEL TIPO QUE SEAN SOLO NOS APORTAN DESTRUCCION, SACAN DE LAS PERSONAS LOS INSTINTOS MAS MISERABLES TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA VIDA Y A LA LIBERTAD DE EXPRESION, SERIA MARABILLOSO QUE NO SE TE UTILIZARA PARA PELEAS PERSONALES.

UNA REPUBLICANA

Anónimo dijo...

Me parece muy bien, oiga, que haya un sitio más para opinar y comentar lo que pasa en mi pueblo; que los que estamos un poco lejos de él y no podemos charlar reuniditos en el bar, pues así nos sentimos más cerca de casa charlando de manera virtual.
Me parece mejor aún que las opiniones de cada uno sean claras, guste o no a todos, que para eso son opiniones personales.
Y me parece bien, por último, que se hayan hecho algunas aclaraciones a cerca de la finalidad de este blog, que parece ser llanamente la de “favorecer un lugar de debate y puesta en común sin intención de crear ningún tipo de enfrentamiento”.
Pues bien, no lo cuestiono, pero sí diré que opinar desde el anonimato de un pseudónimo puede ser ya un motivo que genere, si no enfrentamiento, sí suspicacias y malentendidos, sobre todo porque sus opiniones pueden ser atribuidas a otras personas que nada tengan que ver con ellas. Esto en un pueblo pequeño como el nuestro sabéis que no genera buen ambiente.
Un saludo a mis lugareños.
Cristi de Castro

Anónimo dijo...

Enhorabuena Conde de Urueña,al cambiar el diseño de su blog,me da la sensación que es usted mejor persona de lo que yo me pensaba en el momento en el que accedí a él la primera vez,me alegro por tanto de haberme equivocado,por que con el cambio de diseño también noto un cambio de tono en sus palabras.
Leo lo que dice Cristi de Castro,estoy de acuerdo con ella,desde aqui estaremos mas informados y podremos charlar de cosas de Villar.Siempre que las opiniones,nos gusten o no,sean respetuosas con todas las personas yo creo que no tiene mucha importancia que vengan firmadas o anonimas(en las elecciones tambien se vota en secreto y no pasa nada)Si yo hago las cosas con buena intención por que tengo que dudar que los demas no actuen asi.
Bueno ,Conde de Urueña,se merece mis respetos a pesar de sú titulo nobiliario ya que yo soy republicano de izquierdas,desde este espacio que usted a creado espero que más gente se sume a él y formemos una buena tertulia,tranquila,sosegada y que nos sirba a todos para aprender.
Jose L. Rodriguez

Anónimo dijo...

Pues habria que empezar por procurar no poner tantas faltas de ortografía, que ser republicana no quiere decir ser analfabeta, maravilloso se escribe con uve y a ese Jose le diré que ojalá esa tertulia sosegada nos SIRVA en verdad para algo (aunque solo sea para hacer ejercicios de ortografía)

Anónimo dijo...

Aquí el marquesito que va de listo o que??corrigiendo a los demás??
No por corregir a los demás eres más inteligente que ellos.
KI BIBA EL KONDE!!!!!!!JIJIJIJ

Anónimo dijo...

Estimado Marques de Jano:
Por sú titulo ,yó imagino que habra tenido una educación privilegiada,vamos que estoy casi seguro que los conocimientos de los que hace alarde le han sido otorgados desde algún seminario o colegio mayor,yo en cambio soy un trabajador sin ningún estudio,por eso mis faltas de ortografia.
Pero este blog a nacido( creo yo) no para que privilegiados como usted hagan alarde de sú ciencia,si no para que el debate y el aprendizaje en defensa de Villardefrades,nos haga a todos más y mejores personas, ( no dice la iglesia que hay que enseñar al que no sabe ? púes apliquese el cuento,que sú escrito me suena a mofa )

Anónimo dijo...

Si tener cuidado en no poner faltas de ortografía le parece el resultado de una educación exquisita, no me imagino en que parámetros culturales se mueve usted. Entiendo que si se opta por un medio escrito para expresar opiniones, lo mínimo que se tendría que hacer es respetar las reglas de la escritura, nada tiene que ver con principios religiosos (no sé de donde se saca usted la relación), más bien lo veo yo relacionado con esa vocación didáctica, de expresión y comunicación de la que habla, conceptos incompatibles con el enfado/rechazo que expresa usted a corregir esas mínimas erratas ortográficas. No sea usted soberbio y si su intención es la de contribuir a mejorar la imagen de su localidad empiece por mejorar la suya, que ser obrero es bien digno, sordo a la corrección de necios.

Anónimo dijo...

Proclamar el rechazo a la guerra no es sino una obviedad, aunque una obviedad con sus puntas y collar de demagogia.
Autoproclamarse republicano y de izquierdas equivale a alinearse en un determinado grupo, Sr. Rodríguez, cosa que indica escasa disposición a mantener la paz.
Asegura, Sr. Rodríguez, que está de acuerdo con el Conde de Urueña a pesar de su condición de tal y de ser usted republicano y de izquierdas (condición que expresa usted con tanta insistencia que raya con la obsesión), indica que es usted víctima de lamentables prejuicios.
Se revuelve usted, Sr. Rodríguez, contra el Marqués de Jano porque le recrimina las faltas de ortografía en sus escritos, y asegura que la iglesia dice que hay que enseñar al que no sabe.
Ha sacado usted a la Iglesia a relucir, sin necesidad alguna. Preste atención y vaya aprendiendo:
Enseñar al que ni sabe es una obra de misericordia; así llamada porque no se debe de justicia. De sus palabras se infiere el deseo de aprender. En Villardefrades hay un aula de cultura; supongo que ese deseo le ha llevado participar en las actividades docentes de tal aula, que tal vez ayuden, de paso, a la armonía ciudadana, que parece otro de sus objetivos.
Que la paz sea con usted.
Un yuntero en la besana

Anónimo dijo...

Marques de Jano,reto a que se descubra;Púes yo le sé decir que fuí un mozo de los mas secretos y hoy en mi senectud abierto,de los que en gran parte y lugar se puedan hallar.
Y para obligar a vuestra merced que descubra su pecho y su faz y asi pueda llegar a descansar y platicar conmigo en tono afable,le quiero obligar, con descubrirle el mio primero;por que imagino que no sin misterio nos ha juntado aqui la suerte y pienso que habemos de ser,déste hasta el último dia de nuestra vida ,verdaderos amigos.
Yo ,señor hidalgo ,soy natural de Castilla,lugar conocido y famoso por los ilustres pasajeros que por el de continuo pasan (Don Camilo,los toreros,los ministros y juglares ).Mi nombre? ...principal del reino.Con esto a vuestra merced, el suyo y lugar de nacimiento requiero

Anónimo dijo...

Mi estimado progenitor, contesto a su misiva solo por el respeto que me merece su titulo, el que supongo le empuja a usted a defender este espacio apaciguando a sus contertulios para salvaguardia de la imagen de su cachorro, que según mi opinión ha sido valiente pero poco precavido sobre las consecuencias de sus actos.
Le diré que mi origen no tendría que ser para usted un misterio, si me involucro en los dimes y diretes de este pueblo sin ley, será que de él procedo.
Sobre mi nombre le respondo que no me gusta desentonar con el ambiente del lugar donde estoy, en este caso el apodo y/o el anonimato es el disfraz escogido por la mayoría de los aquí presentes por lo tanto no veo yo el motivo para diferenciarme del resto de los asistentes a esta fiesta, menos cuando mi contrincante sigue manteniendo su máscara, no seria más correcto que os descubrierais vos primero puesto que vos lo solicitais?

Anónimo dijo...

Marques de Jano:
Escasas son vuestras luces y vuestro entendimiento,pues mi nombre en mi anterior despacho,camuflado entre lineas,que no anonimo,os expresé claramente.
Si más claro fuere, romperia este encantamiento que entre el ir y venir de estas nuestras misivas,podriamos estar creando.Vos ,sin embargo,solo descifrais vuestro lugar de nacimiento,por otra parte ya sabido,es lugar de todos conocido como el pueblo de los cuatro castigos.Por aquellos parajes hubo en tiempos de mi afecto y ameno Don Alonso Quijano;dos monasterios,la llamada villa romana de Arenillas,fuentes como Fenal,sendas como La Zamorana que unia Galicia con las dos Castillas,y hermosos molinos de viento,como mi vastago más arriba indica.Lugar también conocido por la muerte que a base de posta y certero disparo al nombrado Judas se dá en el llamado Domingo de Resurección.Por cierto vos también disfrutais quitandole la vida de forma tan malevola a nuestros semejantes?.
Sutil insulto el vuestro al decirle cachorro a mi bizarro hijo,pues esto es definición para animal más presto que para persona bien nacida,yo ,si vos hubierais engendrado hijo o hija en alta mar o valle les diria descendientes o retoños,pero jamas cometeria la insolencia de nombrarles con animadversión.Más que noble en ocasiones pareceis bufón,hablemos prestos de lo que importa,vais a desfacer vuestro nombre a las claras o al menos en forma de jeroglifico,por que si así no lo haceis al menos hablemos de nuestro pueblo,hagamosle famoso por nuestra correspondencia,por que si hacemos desto, ejercicio honesto y agradable más aprovechamiento que daño lograremos.
Me despido marques de Jano ,y os digo !que criado sere para vos si vos para mi criado¡

Anónimo dijo...

Señor Conde me deja usted turulato con semejantes dotes de visionario, no le parece demasiado temerario establecer mis luces o capacidades con solamente el intercambio dos misivas con antifaz? Pensándolo un poco podría aplicar las mismas dotes a esclarecer mi gracia.
Me reconozco perezoso para estar perdiendo el tiempo en cuestiones que podrían resolverse en un plumazo como es el caso de sus jeroglíficos literarios, ni dispongo del tiempo ni es tanta mi curiosidad, si su deseo es descubrirse hágalo sin más miramientos, que ya pasó el tiempo en el nuestra valía dependía de nuestro nombre.
Le diré que le encuentro poco cultivado en cuestiones de figuras literarias, le clarificaré que en las metáforas (como viene siendo el caso del término cachorro) el termino suplantado adquiere las cualidades del término suplantador, como hombre de campo, las que confiero yo a un cachorro no son otras que las de la fidelidad, la candidez, tal vez la frescura o la inocencia, como veo que le resultan inapropiadas aplicadas a su retoño quedan retiradas de inmediato, nadie más sabio que usted en esta cuestión.
Por otro lado le confieso que me resulta harto gravoso dedicar nuestro intercambio de epístolas a la tremenda vulgaridad de quedar uno por encima del otro de manera más o menos cultivada, no son esos mis intereses ni mis aficiones, para eso ya están el resto de enmascarados de este lugar, últimamente tan parecido a aquella posada de maleantes que existió no muy lejos de aquí, en la que se valían de la oscuridad del monte para ejercer sus fechorías sin tener que responder de sus acciones, de ella nunca fui asiduo, y no voy a empezar a serlo ahora de esta nueva cueva de encubiertos, si las intenciones son ahora las que fueron entonces.
En cuestiones de servilismos, amigo mío, sobre mi dios y las moscas.

Anónimo dijo...

Vamos a ver, señores Conde de Urueña y su Progenitor, vamos a ver si me hago entender, que tan sólo con eso me daré por satisfecho, porque me parece una ardua tarea:
Este invento lo inició el Conde de Urueña, él sabrá porqué, ocultándose tras un seudónimo. Después salió al palenque, para opinar en uso de su derecho, el Marqués de Jano. Más tarde saltó a la palestra el Progenitor del Conde de Urueña cuyo máximo interés parece que es averiguar la identidad del Marqués de Jano, para lograr lo cual ha ofrecido pistas suficientes, dice, para averiguar la suya y arguye que esto basta para obligar al Marqués a revelar su identidad. ¿Voy bien? Continuemos.
Señor Progenitor del Conde de Urueña, usted es muy dueño de ocultar o revelar su identidad y la de su vástago, pero debe tener presente que aunque nos mostrara usted su D.N.I. auténtico todos nosotros continuaríamos con el derecho a usar nuestros seudónimos respectivos. ¿Está claro? Pues eso.

Un yuntero en la besana